In de verhitte discussies die de afgelopen weken woedden over het Natuurlijk Tracé en de Lange Wapper Brug is nog maar weinig plaats voor inhoud. Na het verschijnen van de rapporten van ARUP-Sum heeft de discussie zich toegespitst op het onderdeel stedenbouw en architectuur. Op alle andere onderdelen: technische haalbaarheid, financiële haalbaarheid, milieu, mobiliteit en verkeersveiligheid, uitvoering en planning, scoorde het Natuurlijk Tracé van BAM duidelijk beter of even goed dan elk ander onderzocht tracé.
Op het onderdeel stedenbouw en architectuur kreeg het Natuurlijk Tracé van BAM een ondermaatse beoordeling van ARUP-Sum. Het is belangrijk om aan te geven dat het Sum is, een architectenbureau uit Brussel, dat geen ervaring heeft met grote infrastructuurprojecten, dat deze beoordeling heeft uitgebracht. Hoewel ARUP inderdaad één van de grootste ingenieursbureaus ter wereld is, is het een ingenieursbureau. Dat is iets helemaal anders dan een stedenbouwkundig- of architectenbureau. ARUP was bijvoorbeeld betrokken bij de bouw van het Vogelnest stadium dat werd gebouwd voor de Olympische Spelen in Peking, maar heeft het stadium niet ontworpen. Het ontwerp van dat stadium is het werk van de Zwitserse architecten Herzog & De Meuron. ARUP heeft ‘alleen’ uitgerekend hoeveel staal en beton noodzakelijk is om dit bouwwerk overeind te houden. Het is dus het Brusselse bureau Sum (www.sumresearch.be) dat voor de huidige commotie zorgt.
Lees het volledige bericht...